Scenes / Coverage map

看见场景入口
也看见证据深度

“能归类”不等于“已有成熟答案”。本页同时展示业务主题覆盖、现有证据构成和子路径成熟度。

First-question universe

首问主题入口覆盖

基于7月1—14日1,729名提出内容型主动问题的学生。宽口径覆盖用于规划优先级,不代表路径成熟率。

97.5%一级场景入口覆盖
择校相关50.6%
初期探需与规划29.8%
价格与支付10.1%
课程服务与信任7.0%
暂未覆盖2.5%

WHAT IT MEANS

97.5%是“篮子够不够”,不是“答案好不好”

现有一级场景可以容纳大多数学生首问,但公共课、专业课、政策、资料、学习方法、效果信任和复试调剂的子路径证据仍然偏薄。

择校相关
875人
初期探需
515人
价格支付
175人
服务信任
121人
复试调剂
43人

Evidence pool

119块证据如何分布

这是为跨人、场景和正反例覆盖而建立的分析样本,不能当作全量业务发生率。

择校择专业
37 · 31.1%
价格与支付
33 · 27.7%
初期探需与规划
25 · 21.0%
合同试听与信任
12 · 10.1%
家长与决策权
12 · 10.1%

Maturity matrix

场景成熟度看板

成熟度由证据量、子状态分流、反例、跨人复现和留出验证共同决定。

一级场景当前子状态现有证据当前状态下一步
择校择专业事实查询、方向收敛、风险评估、就业目标37块 / 19位销售冲刺中回接24条完整链,核验院校与就业事实
价格与支付价格事实、价值/议价、支付流程33块 / 14位销售冲刺中补齐现金流分流与报价后的状态变化
初期探需与规划需求未成形、学习计划、资料、课程服务25块 / 15位销售基础形成拆分公共课、专业课、资料和服务机制
合同试听与信任先体验、合同确认、退出风险12块 / 8位销售证据偏薄回接正式条款、试听结果与退款行为
家长与决策权参与决策、付款人、交付偏好12块 / 9位销售证据偏薄补风险审核、学生自主权和家庭现金流
复试调剂与二战尚未形成稳定子状态首问43人 / 路径证据少待新增进入下一批场景扩充

Expansion rules

什么时候增加或细分场景

标签数量不是越多越好;只有改变第一动作,拆分才有价值。

ADD

新增一级场景

连续两批无法归类超过5%,或出现低频但高价值、高风险的问题族,如退款、投诉、复试调剂。

SPLIT

细分子状态

同一场景内出现需要不同第一动作的状态,可由信号区分,且每类预计能积累10—20个案例。

MERGE

合并或停用

两个标签不改变动作选择、标注一致性持续偏低,或长期样本不足且业务价值低。

下一批场景扩充顺序

课程与服务机制 → 公共课/专业课学习 → 效果、案例与师资信任 → 复试调剂与二战 → 沉默重触达 → 试听到付款 → 退款退出 → 电话与视频完整成交链路。